?

Log in

No account? Create an account
Решил у себя в блоге начать серию постов, посвящённых редким, неизвестным и уникальным видам спорта, о которых вы скорее всего не слышали) Темой интересуюсь довольно давно, видимо это связано с тем, что я и сам приложил руку к придумыванию всяких "спортов". Об одном из них я подробно рассказывал уже у себя в блоге 5 лет назад: https://defenson.livejournal.com/77972.html. Там же я упомянул и другие свои изобретения). Но сегодня речь о более успешных видах спорта: ими занимаются сотни и тысячи людей, проводятся официальные соревнования, чемпионаты стран и континентов. НачнёмCollapse )

Tags:

Ещё в конце прошлого года была написана вторая часть эпопеи про границы континентов, но написать третью финальную всё никак руки не доходили. Всё-таки нужно обозреть ещё довольно много спорных моментов и как-то завершить тему).
Итак, в прошлых двух частях разобрались с понятиями континентов и с границей между Азией и Австралией. С границей Европы и Азии разобрались ещё раньше. Хм... Осталось не так уж и мало.
Начнём с границы Азии и Африки. В настоящее время споров о том, где она проходит практически нет: по Суэцкого канала, Суэцкому заливу, Красному морю, Баб-эль-Мандебскому проливу и Аденскому заливу.

Но так было не всегда. Раньше считали, что Азия заходила гораздо глубже на территорию совеременного африканского континента. Насколько далеко, здесь мнения разошлись. Геродот определял границу по западной границы Древнего Египта. Страбон разграничил части света посередине Синайского полуострова. Также часто границу проводили по Нилу. Таким образом, Египет считался больше азиатской страной, африканской он стал уже в середине XIX века. Это поспособствовало строительсво и открытие Суэцкого канала 1869 г., когда появилась чётко определимая граница.

Раз уж заговорили про каналы, то нельзя не упомянуть о другом великом водном пути - Панамском. Ведь именно его считают границей между Северной и Южной Америкой. Сейчас, когда он существует, то это неоспоримый факт. Но до его появления границу часто проводили по Панамскому или Дарьенскому перешейку, который не имеет чётких границ, поэтому граница по нему несколько размыта. Но есть группа специалистов, ктолрая проводит границу по панамско-колумбийской границы. Также можно встретить мнение, что граница проходит по перешейку Теуантепек, который находится в Мексике. Вот он:

Обычно этот перешеек считается северной границей Центральной Америки. То есть такие специалисты относят субрегион Центральная Америка к Южной Америке, а не к Северной, как большинство в научном соообществе.
Пожалуй на этом проблемные вопросы, касающиеся проведению границ континентов по суши кончаются, но ведь ещё есть очень много островов в океане, которые тоже надо отнести к тому или иному континенту. И здесь споров очень много (хотя может никто особо и не спорит, так как зачастую острова небольшие и никому не интересные)). Поговорим о некоторых из них. Кстати, про проблему Кокосовых островов мы уже упомянали во второй части. Есть ещё, например, такой остров Альборан.

Находится он в западной части Средиземного моря между Марокко и Испанией, принадлежит последней, хотя марокканцы и оспаривают этот факт. Куда его отнести: к Европе или к Африке? До материковой Африки примерно пятьдесят километров, до Европы порядка 90 км.
Ещё одним спорным между Европой и Африкой является итальянский остров Пантеллерия. Это итальянский остров, расположенный между Сицилией и Тунисом. От африканского берега Пантеллерию отделяет 70 километров, а до берегов Сицилии около 100 км.

Такая же проблема с греческими островами у берегов Турции. Когда-то греки кровью и потом отвоевали у турок практически все острова в Эгейском море, и вот теперь диллема: это Европа или Азия? Или вот знаменитые острова Диомида, где западный - Ротманова - принадлежит России, а восточный - Крузенштерна - США. С государствами понятно, а вот с континентами нет: Азия или Северная Америка?
Но самым удивительным для меня был внезапно спорный статус Исландии. Да, я всегда считал, что это Европа. Ан нет, не все так думают. Нашёл в сети мнение западных географов, что Исландия относится к Северной Америке. И даже круче: западная часть Исландии в Северной Америке, а восточная - в Европе. Во как!

На этом пожалуй закончу, потому как тема на самом деле благодатная, как сказала бы моя бывшая преподавательница: "Отличная тема для диссертации". Что хочется сказать в конце. С одной стороны, география не относится к точным наукам, поэтому в этой науке есть ещё спорные вопросы, которые требуют разрешения. С другой стороны, возникает вопрос: "А нужно ли разрешать эти споры, ну какая разница к какому континенту относится тот или иной клочок земли?". Но я всё-таки буду педантом и выскажу мнение, что это важно. Так как такая неопределенность влечёт за собой ошибки. Вот например, наверняка большинство из вас считают Эльбрус самой выской точкой Европы, а ведь это не так. Просто потому что Эльбрус находится в Азии, а самая высокая вершина Европы - Монблан.

За КПРФ

Да, до выборов президента осталась неделя, но я не собираюсь в этом посте агитировать вас за Грудинина. И вообще текст будет не о политике. Он будет о футболе, а точнее о мини-футболе. Может особенно извращённые персоны слышали о таком мини-футбольном клубе "КПРФ".

Вот и мне стало интересно, откуда взялся этот клуб и какое отношение он имеет к одноименной партии. Дальше цитирую официальный сайт клуба: "История МФК КПРФ берет начало в 2003 году, когда перед выборами в Государственную Думу по предложению тогда еще существовавшей «Партии жизни» в МГИМО соревновались представители КПРФ, молодежных «Единой России», СПС, Яблока и ЛДПР. Тогда, обыграв по ходу турнира ЛДПР со счетом 4:0 и разгромив единороссов со счетом 10:2, КПРФ в финале по пенальти выиграли у хозяев-"Партии жизни".Воодушевленные таким результатом, коммунисты стали регулярно играть в Чемпионате Москвы. Потом в команду стали привлекаться профессионалы. Был выигран чемпионат Москвы, решили играть в Высшей Лиги. Два сезона там и вот КПРФ уже в сильнейшей лиги страны- Суперлиги. С 2011 года команда регулярно играет там и добивается неплохих результатов.В голливудской истории про Золушку, КПРФ конечно бы выиграл Чемпионат, но в реальности пока лучший результат - 4 место. Вообще удивительная история, конечно. Особенно учитывая, что мини-футбол в России популярен, и сборная страны одна из сильнейших в мире, то есть абы кто результата не добьётся. Представьте, вы ради развлечения собрали на работе парней, чтобы поиграть на пиво. Пара побед и понеслось, не успели оглянуться, и вы держите в руках Кубок мира)) Мечта)) Вот поэтому и за КПРФ.

Олимпийский дух

Зимняя Олимпиада в Пхёнчхане в самом разгаре. Планировал написать этот пост ещё в день открытия, но только сейчас созрел. Не знаю как для вас, а меня эта Олимпиада как-то не зацепила, ну вот нет такого жгучего интереса к ней. Конечно, наложилась на это вся эта история с допинговым скандалом. Всё же болеть не за Россию, а за какую-то непонятную ОАР тяжеловато. Кстати, об ОАР. Если кто знает и помнит, то это аббривиатура Объединенной Арабской Республики, было такое государство в середине XX века, появившееся на волне панарабизма и состоявшее из Египта и Сирии. Но это тема для отдельной истории, вернёмся к Олимпиаде. Второй фактор, это хоккей. Точнее, это отсутствие НХЛовцев, хоккейный турнир по уровню сразу упал очень низко, и перестал восприниматься как битва сильнейших. Я тут посчитал, это моя 12 олимпиада, учитывая и зимние, и летние. Первой был Атланта-96, и потом Нагано-98, как раз на которой НХЛовцы впервые играли. И вот первая Олимпиада, где их нет...
И ещё один факт меня удивил. Следующая зимняя олимпиада пройдёт в Пекине, а летняя - в Токио. Странно, подумал я, три олимпиады подряд в одном регионе. А как же ротация, равные права. А оказалось, что никто не хочет их проводить! Вот например, на проведение Олимпиады 2018 года претендовало всего 3 города - Пхёнчхан, Мюнхен и Анси-наименьшее количество с 1988 года. Так в выборах олимпиады 2022 было уже всего 2 города - Пекин и Алма-Ата. Очень многие города, снимают свои заявки по финансовым причинам. При чём это происходит после референдумов в этих городах, то есть люди не хотят, чтобы в их городе проходила Олимпиада! Удивительно. А Олимпиады 2024 и 2028 из-за отсутствия конкурентов расписали между собой Париж и Лос-Анджелес. Олимпийский игры превратились в битву допингов и кошельков, каких-то политических амбиций. Ни это вкладывал в олимпийский дух Пьер де Кубертен, когда возрождал античные игры...

Когда изучаешь географические карты или читаешь какие-нибудь исторические тексты о городах и странах, иногда задумываешься о том, как название влияет на судьбу. Ещё можно вспомнить вечные разговоры о названиях Царицын-Сталинград-Волгоград и о том, как смена названия города изменит жизнь его жителей. Но сегодня не о об этом. Хотелось бы мне немного поразмышлять о двух названиях, которые несут в себе злой рок и их название теперь ассоцииируется с негативом, катастрофами и смертью.
Первое - это Чернобыль.

Кстати, это фото сделано не в Чернобыле, а в Припяти. Именно этот город стал синоноимом города-призрака, одномоментно брошененном людьми из-за атомной катастрофы. Хотя станция и носила название Чернобыльской, но Припять была гораздо ближе к ней (около 2 км,а Чернобыль километрах в 10-12), и весь персонал жил в основном там. И народу жило в припяти больше - 47,5 тыс до аварии, а в Чернобыле порядка 13 тысяч. Черобыль тоже попала в 30-километровую зону отчуждения и там никто не живёт. Но это неправда. Там сейчас живёт порядка 1500 человек, которые обслуживают станцию. Так что сейчас город ничем особенным на первый взгляд не отличается от многих провинциальных городов на постсоветском пространстве.

Кроме названия. О котором мы собственно и хотели поговорить. Ведь согласитесь "Чернобыль" несёт в себе некий отрицательный посыл: "Чёрная быль", которая и случилась с этим городом. Неужели уже при его возникновении, было ясно какая судьба ему уготована? Кстати, происхождение название города такое: "Чернобыль" - это производное название от чернобыльника, полыни обыкновенной. И здесь тоже всё говорит о горькой судьбе города, ведь первая ассоциация с полынью - это горечь. Интерсено, что город имеет древннюю историю. Был основан в 1193 году, и с конца XVIII до начала XX века большую часть населения Чернобыля составляли евреи, а сам он был центром хасидизма. Во время Второй мировой войны немногочисленная оставшаяся еврейская община была полностью уничтожена...
Вот так неожиданно для меня самого, мы перекинули мостик к другому городу с "говорящим" названием - Освенцим. Думаю не нужно рассказывать, что это за место и чем оно известно.

Здесь с названием немного сложнее, чем у Чернобыля. Не смог я найти происхождения названия Освенцим. Сам город является одним из древнейших на территории Польши. Впервые упомянут ещё в 1117 году и это название, правда в различной транскрипции, встречается на многих исторических европейских картах. Название это польское, и при его прочтении лично у меня ассоциация сразу с чем-то тяжёлым, серым, что уж там - со свинцом, из которого делают пули... Надо конечно сказать, что во время немецкой оккупации и существования концлагерей город носил нзвание Аушвиц. И в европейской историографии все эта страшная история известна под этим именем, но в советской прижилось название Освенцим, которое как мне кажется больше соотвествует этому месту...

Мои итоги 2017 года

По традиции в последние дни уходящего года везде и всеми подводятся его итоги. Я не всегда это делал, но сейчас вроде выдались свободные минутки, когда можно всё обдумать и проанализировать. Буду краток. Этот год был непростой. Хотя нет, простой, ведь 2017 делится только на себя и на единицу. Но шутки, тем более дурацкие, в сторону.
Главные события уходящего года - это то, что мы наконец-то обзавелись своим углом и открыли для себя путешествия на автомобиле. Так мы съездили в Хулхуту и Манычское, в Воронежскую область и в Камышин. Да и в Греции на Крите без арендованной машины мы не смогли бы сполна насладиться красотами острова. Ещё одним ярким событием стала наша вылазка на Кубок Конфедераций в Сочи, стоившая много нервов, но стоившая того. Ну и краткой строкой об остальных событиях года: открыл для себя книгу "Гербы и флаги стран мира", создал карту исторических районов Волгограда, участвовал в дискуссии "Наука и мы", пожар, потоп, человека сбил... Вообще летние или окололетние месяцы включили в себя львиную долю всех событий.
Из всего этого я сделал два вывода:
1. Мечтайте, дерзайте, а самое главное не бойтесь делать всё, чтобы мечты сбылись;
2. Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах.
Друзья, с наступающим 2018 годом. Пусть у вас и всех, кто вам дорог, будет всё хорошо!

Созрел я, чтобы продолжить тему про границы континентов. В первой части мы разбирались с понятиями "материк", "континент", "часть света". Нельзя сказать, что стало всё понятно, но надо двигаться дальше. Итак, границы. Где они проходят и кто их проводит? Самой проблемной границей конечно является граница Европы и Азии. Об этой проблеме написано и сказано ни мало, в том числе и мной, поэтому не буду на этом останавиливаться. С границами остальных континетов вроде бы должно быть более-менее ясно, ан нет. Вот например, где проходит граница Азии и Океании? Задумался я над этим вопросом, когда писал пост про независимость Новой Каледонии и Бугенвиля. Ведь в Тихом Океане очень много островов, так как решить какие относятся к Азии, какие к Океании? Помнится первый раз я столкнулся с этим вопросом, когда мне привезли географический атлас из США. В конце атласа в справочной информации по странам мира в разделе "Азия" была Палау. Есть такое небольшое островное государство, которое в российских атласах всегда относят к Океании.

Действительно, Филиппины, которые в Азии, всего в 800 км от Палау, да и Индонезия тоже рядом. Кстати, об Индонезии. Если в основном граница Океании и Азии проходит по воде, то в одном месте, эту границу, можно, подчеркну можно, провести по суше. И это место - остров Новая Гвинея. Как получается, Индонезия, которой принадлежит западная часть острова, относится к Азии, а Папуа-Новая Гвинея, государство в восточной части, - к Океании. Граница пролегает практически ровно посередине острова.

Но всё-таки это граница между государствами, но не между континентами. Новая Гвинея целиком относится к Океании, и таким образом Индонезия, государство расположенное на двух континентах.
Ещё одна спорная территория, это Кокосовые острова и остров Рождества, являющиеся внешними территориями Австралии. Согласно одним источникам они относятся к Азии, в других же указано, что они относятся к Австралии и Океании.

На карте хорошо видно, что чисто географически эти острова, конечно ближе к Азии.
Рассуждая в этом посте о границе, я имею ввиду прежде всего географическую границу. Но существуют и другие разновидности границ. Так, когда я искал информацию по теме поста в интернете, то наткнулся на понятие линия Уоллеса. Это западная граница биогеографической переходной зоны между азиатской и австралийской фауной, пролегает между островами Бали и Ломбок, между Калимантаном и Сулавеси.

Эта граница очень далека от той, которую пытаются провести географы)
Сложное, сложное дело эти границы и их определение. В следующей части попытаюсь финализировать тему и рассказать про остальные границы континентов.
Не так давно услышал новость про то, что Siemens совменстно с Scania тестирует eHighway. Заинтерсовался, решил узнать подробнее, что это такое. Выяснилось что теме уже пара лет. В Швеции построили двухкилометровый участок электрического высокоскоростного шоссе для грузовых автомобилей. Кроме того, параллельно электрики навешивают провода на двух автострадах возле американского Лос-Анджелеса. Новый способ передвижения значительно снижает вредные выбросы от атмосферу за счёт замены дизельного двигателя на электродвигатель. Во всём мире идёт движение в сторону замены автомобилей на электромобили. С грузовиками дело сложнее, так как для них требуются более мощные батареи, которые пока не разработаны. Но выход нашёлся. А какой вы поймёте из фото (ну и из названия поста))

Правда же напоминает старый-добрый троллейбус. Да собственно говоря, это он и есть. Вот так технология, изобретённая столетие назад, вдруг оказалась открыта заново и имеет перспективы для развития. Такую штуку называют ещё троллейвоз, троллейтрак или тролейкар. Вот, например, грузовой троллейбус, разработанный одним из "пионеров" троллейбусостроения Макс Шимман, который функционировал в Лейпциге с 1905 по 1928 год. Милота.


Грузовые троллейбусы больше всего использовались в СССР, хотя в своё время были распространены и в Германии, Италии и США. Главный период производства и применения грузовых троллейбусов — 1930—1970-е гг. В Советском Союзе был очень большой меодельный ряд, но большинство моделей имели особенность: они были также оснащены двигателем внутреннего сгорания, и относились к классу дуобусов. Не буду подробно описывать модели, отмечу несколько интересных. Вот, например, гигант "БелАЗ-7524-792", который использовался в карьерах

Или вот троллейбус-тягач седельный КТГ-7, кторый правда в серию не пошёл.

Да, основным производителем грузовых троллейбусов был Соколнический вогоноремонтных завод (СВАРЗ).В 1970-х годах инициативу СВАРЗ подхватил Киевский завод электротранспорта (КЗЭТ). А вот так КЗЭТ выглядит сейчас.

Выводы из прочитанного делайте сами.
Изначально пости задумывался как некое продолжение предыдущего и должен был быть посвящён Океании, а точнее тому где проходит граница Океании и Азии. Как уже знают мои постоянные читатели, тема границы Европы и Азии занимает меня давно,и в этом году мы даже преприняли путешествие к переломной точке это границы — месту впадения Маныча в Дон. Подробнее можно почитать здесь: https://defenson.livejournal.com/84938.html. Но выяснилось, что проблемы с границей не только у Европы и Азии. А когда я копнул ещё глубже, то выяснилось что проблема начинается с вопроса: "Сколько всего континентов на планете?". Вроде бы для русского человека ответ очевиден: их шесть. Тут поможет ещё и брендовое понятие "Седьмой континент". Но оказывается это не так. Ну то есть так, но это не абсолютная истина. Во-первых, необходимо чётко разделять понятия "континент", "материк" и "часть света". Последнее понятие от первых двух довольно легко отличить. Оно носит историко-культурный характер и всего частей света шесть: Европа, Азия, Африка, Америка, Австралия и Океания и Антарктида.

Хотя и здесь есть вопросы. Иногда Океанию отделяют от Австралии в отдельную часть света. И ещё Арктику выделяют. Но всё-таки тут всё более-менее понятно.
Но вот с понятиями "материк" и "континент" вообще путаница. Существует две версии.
Первая - эти понятия являются абсолютными синонимами и можно сводно в речи заменять их друг другом. Вторая - различия есть. Материк - обширное пространство суши, омываемое морями и океанами. Материк - понятие геологическое. Ну суше границы между материками проходят по першейкам (или по каналам): 1) Панамскому - между Северной и Южной Америкой, 2) Суэцкому - между Евразией и Африкой. Таким образом, материков шесть: Евразия, Африка, Северная Америка, Южная Америка, Австралия, Антарктида.
Картинка для понимания связи частей света и материков

Континент - это тоже обширнный участок суши, но сплошной, непрерывный (не считается разделение морями или каналами). На Земле 4 континента: Новый Свет (Северная и Южная Америка), Старый Свет (Евразия и Африка), Австралия, Антарктида.
Вот такая картина вроде бы с фундаментальными понятиями в географии. Ещё традиция выделять континенты зависит от регионов. В Китае, Индии и большинстве англоговорящих стран выделяют семь континентов (Европа и Азия в этой модели – это два разных континента). В странах бывшего СССР и Японии знают о шести континентах, объединяя Европу и Азию в Евразию. В Латинской Америке, Португалии, Греции и Испании считают, что континентов тоже шесть, но вместо Европы и Азии там объединяют в один континент Северную и Южную Америки.
Вот теперь вы окончательно запутались. Лично я придерживаюсь версии 6 материков и 4 континента.

Референдумы о независимости в Курдистане и особенно в Каталонии всхолыхнули мир. Многочисленные  борцы за независимость в разных концах света подняли головы, они почуваствовали, что пришло их время. После Brexita стало ясно, что глобалисты проигрывают, мяч на стороне сепаратистов. И вот в лентах уже новость о том, что осенью 2018 года в Шотландии пройдёт повторное голосование о независимости. Жители Венеции и Ломбардии 22 октября 2017 года проголосовали за расширение автономии данных провиниций. Речи о полном отделении от Италии пока не идёт, но "Лига Севера" с идеей назависимой Падании медленно, но верно борется за своё дело. Наконец, жители входящих в Данию Фарерских островов запланировали на 25 апреля 2018 года референдум о новой конституции, которая должна открыть путь для самоопределения. 

Все это происходит в Европе, но это далеко не единственная часть света, где проходят референдуму о независиомости.  В Океании тоже голосования об отделении на носу, и на мой взгляд вероятность появления следующего нового государства  велика именно в водах Тихого океана. Итак, кандиадат номер один.

Республика Мекамуи или Республика Серверных Соломоновых островов.

Read more...Collapse )